Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M2 Pro — два потужні процесори, створені для різних платформ. Перший призначений для ультрабуків на Windows, другий — для MacBook Pro та Mac mini. Обидва пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за архітектурою, багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 10110) та швидкістю роботи з файлами (стиснення 1630 MB/s проти 991.6 MB/s). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в Passmark. Однак Intel Ultra 7 165U демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1704 проти 1589) і може бути вигіднішим вибором для Windows-екосистеми. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з відео/рендерингом — M2 Pro кращий. Для повсякденних завдань і сумісності з Windows — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Pro значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 13876 проти 10110 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має вищий показник (39 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Швидкість роботи з даними: M2 Pro швидше стискає файли (1630 MB/s проти 991.6 MB/s) і компілює код (125.3 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165U трохи випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1704 проти 1589), що корисно для швидкодії в окремих додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 12
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 17x -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 512 2432
TMUs 32 152
ROPs 16 76
Обчислювальні блоки 64 304
TGP 14 Вт 35 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 29), тому забезпечує вищу продуктивність в іграх. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — для цього потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але Apple M2 Pro значно швидше обробляє відео завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 13876 проти 10110). Для професійного монтажу краще обрати M2 Pro.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165U та Apple M2 Pro за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Ultra 7 165U зазвичай використовується в доступніших Windows-ноутбуках, тоді як M2 Pro встановлюється в дорожчі MacBook Pro. Вартість залежить від конфігурації пристрою.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Apple M2 Pro значно швидше компілює код (125.3 Klines/s проти 69.9 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами. Intel Ultra 7 165U теж підходить, але повільніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.