Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U і Apple M2 Ultra — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський чип Apple для професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Apple M2 Ultra Apple M2 Ultra 71

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 10110) та інтегрованою графікою (64 проти 29 балів). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, компіляції коду та обробці зображень. Однак Intel Core Ultra 7 165U має перевагу в енергоефективності (обидва отримали 100 балів, але Intel споживає значно менше енергії) і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або розробки, обирайте M2 Ultra. Для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з текстом достатньо можливостей Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M2 Ultra майже втричі потужніший за Intel Core Ultra 7 165U (Cinebench R23 багатоядерний: 28924 проти 10110).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra набирає 64 бали проти 29 у Intel, що робить його значно кращим для роботи з графікою та відео.
  • Компіляція коду: M2 Ultra компілює 226.4 Klines/sec, тоді як Intel — лише 69.9 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 60+ Вт у M2 Ultra).
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а Apple M2 Ultra — у травні 2023 року, що робить Intel свіжішим рішенням для нових ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M2
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 24
Кількість потоків 14 24
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 80 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2000 МГц -
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 14 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M2 Ultra має значно потужнішу інтегровану графіку (64 бали проти 29), тому він краще впорається з іграми. Однак для серйозного геймінгу обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Для легкого монтажу 1080p Intel Core Ultra 7 165U підійде, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати Apple M2 Ultra, який має вищу багатопотокову продуктивність та графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core Ultra 7 165U споживає близько 15 Вт, тоді як Apple M2 Ultra — понад 60 Вт. Для автономних ноутбуків Intel вигідніший.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних класів: Intel Core Ultra 7 165U — енергоефективний чип для ультрабуків, а Apple M2 Ultra — флагман для робочих станцій. M2 Ultra значно потужніший, але й дорожчий.

Який процесор обрати для програмування?

Для компіляції коду та роботи з великими проектами Apple M2 Ultra значно кращий (226.4 Klines/sec проти 69.9). Для написання коду в IDE вистачить і Intel Core Ultra 7 165U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.