Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M3 — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні платформи: перший створений для ноутбуків на Windows, другий — для MacBook. Обидва демонструють високу енергоефективність, але M3 виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки архітектурі ARM. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M3 випереджає Intel Core Ultra 7 165U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3009 проти 2383), багатопотокова (11815 проти 9767) та швидкість обробки файлів (1260 MB/s проти 991.6 MB/s). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але M3 пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібен процесор для MacBook з максимальною продуктивністю та автономністю — обирайте Apple M3. Для Windows-ноутбуків Intel Core Ultra 7 165U залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M3 набирає 77 балів проти 65 у Intel Core Ultra 7 165U, що підтверджується тестами Geekbench 6 (3009 проти 2383).
  • Багатопотокова продуктивність: M3 отримує 26 балів проти 22, а в Cinebench R23 багатоядерний результат становить 10454 проти 10110.
  • Інтегрована графіка: Apple M3 має 38 балів, тоді як Intel — 29, що дає перевагу в графічних завданнях та легких іграх.
  • Швидкість обробки даних: M3 значно швидше стискає файли (1260 MB/s проти 991.6 MB/s) та компілює код (94.7 Klines/s проти 69.9 Klines/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M3 показує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 264.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 313.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 297 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 50.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 114.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 42 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 48.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 236M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 27.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 11.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 228.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1875 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 8
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 1280
TMUs 32 80
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 160
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Apple M3?

Apple M3 має кращу інтегровану графіку (38 балів проти 29), що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для серйозних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U замість Apple M3 для роботи?

Якщо ви працюєте в Windows-середовищі, Intel Core Ultra 7 165U буде кращим вибором. Для macOS та завдань, що потребують високої однопотокової продуктивності, Apple M3 ефективніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M3 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи підходить Apple M3 для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій інтегрованій графіці та вищим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10454), Apple M3 добре справляється з відеомонтажем на MacBook.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Apple M3 має загальний рейтинг 60 балів, тоді як Intel Core Ultra 7 165U — 54 бали, що свідчить про перевагу M3 у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.