Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M3 Max — два процесори, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні професійні ноутбуки MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще відповідає вашим завданням: легка робота з документами та вебом чи ресурсомісткі завдання на кшталт відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Apple M3 Max Apple M3 Max 71

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24020 проти 10110) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 3227 проти 2383). M3 Max також демонструє кращу інтегровану графіку та вдвічі вищі результати в Passmark. Однак Core Ultra 7 165U має вищу енергоефективність (100 балів) і підходить для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для професійних завдань — обирайте M3 Max. Для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, що в 2,4 рази більше, ніж 10110 у Intel Core Ultra 7 165U.
  • Однопотокова продуктивність: M3 Max випереджає Core Ultra 7 165U в Geekbench 6 (3227 проти 2383) та Passmark одноядерному (4783 проти 3401).
  • Інтегрована графіка: M3 Max має вищий показник 55 балів проти 29, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Core Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Швидкість обробки даних: M3 Max значно швидше виконує архівацію файлів (2190 MB/s проти 991,6 MB/s) та компіляцію коду (198,5 Klines/s проти 69,9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 16
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 56 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 14 Вт 60 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M3 Max значно потужніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує швидший рендеринг і плавнішу роботу з відео високої роздільної здатності.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для ігор?

Так, але з обмеженнями. Його інтегрована графіка поступається M3 Max, тому для сучасних ігор знадобиться дискретна відеокарта. Для казуальних ігор та старих проектів продуктивності вистачить.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Apple M3 Max?

Так, якщо ви працюєте з професійними завданнями: 3D-моделювання, компіляція коду, відеомонтаж. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Core Ultra 7 165U буде достатньо.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 165U ідеальний для легких ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню. Apple M3 Max встановлюється в MacBook Pro і забезпечує максимальну продуктивність, але потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.