Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M3 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M3 Pro — два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ноутбуки MacBook Pro з високою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Apple M3 Pro Apple M3 Pro 64

Короткий висновок. Apple M3 Pro значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 23%, багатопотокова — на 50%, а інтегрована графіка — на 41%. У бенчмарках Geekbench 6 M3 Pro набирає 3158 балів в одноядерному тесті проти 2383 у Intel, та 15070 проти 9767 у багатоядерному. Водночас Core Ultra 7 165U демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для компактних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для професійних завдань — обирайте M3 Pro, для повсякденних задач та бюджетних рішень — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Apple M3 Pro перевершує Intel Core Ultra 7 165U в одноядерному Geekbench 6 на 33% (3158 проти 2383) та в багатоядерному на 54% (15070 проти 9767).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але M3 Pro досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Інтегрована графіка: M3 Pro отримує 41 бал проти 29 у Intel, що робить його кращим для графічних завдань та легких ігор.
  • Багатопотокові завдання: у Cinebench R23 багатоядерний результат M3 Pro (15106) на 49% вищий, ніж у Intel (10110), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Спеціалізовані тести: M3 Pro лідирує у File compression (1550 MB/s проти 991,6 MB/s) та Clang compilation (124,1 Klines/s проти 69,9 Klines/s), демонструючи перевагу в роботі з даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 124.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 363.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 390.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 304.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 59.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 142 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 18.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 59.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 68.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 255M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 38.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 317.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2195 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M3
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 1,2 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 12
Множник 17x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 30 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M3 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 2304
TMUs 32 144
ROPs 16 72
Обчислювальні блоки 64 288
TGP 14 Вт 30 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 36 ГБ
Кількість каналів 2 3
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Apple M3 Pro?

Apple M3 Pro має вищий рейтинг інтегрованої графіки (41 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у більшості ігор. Однак для серйозних ігрових сценаріїв обидва процесори поступаються дискретним графічним картам.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 165U впорається з базовим редагуванням відео, але для професійної роботи краще підійде Apple M3 Pro завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15106 проти 10110 в Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак Apple M3 Pro забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M3 Pro значно швидший у Clang compilation (124,1 Klines/s проти 69,9 Klines/s), тому він краще підходить для розробки програмного забезпечення, особливо великих проектів.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для повсякденних завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 165U чудово справляється з веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео, але поступається M3 Pro у важких обчислювальних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.