Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M4 Max (16-Core) — два процесори з різною філософією. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський чип для професійних завдань у MacBook Pro. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими сценаріями використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 27399 проти 10110) та однопотоковою (Geekbench 6: 3986 проти 2383). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але M4 Max пропонує набагато вищу інтегровану графіку. Intel Ultra 7 165U — гідний вибір для офісних завдань та легкого контенту, тоді як M4 Max — для професійної роботи з відео, 3D та розробки.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Max (16-Core) майже в 2.7 рази швидший у Cinebench R23 (27399 проти 10110) завдяки більшій кількості ядер та ефективнішій архітектурі.
  • Однопотокова швидкість: Apple M4 Max на 67% випереджає Intel Ultra 7 165U в Geekbench 6 (3986 проти 2383), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), що робить його придатним для легкого редагування відео та ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: M4 Max обробляє 2680 MB/sec проти 991.6 MB/sec у Intel — майже в 2.7 рази швидше, що критично для роботи з великими архівами.
  • Компіляція коду: M4 Max компілює 219.7 Klines/sec, тоді як Intel — лише 69.9 Klines/sec, що робить M4 Max кращим вибором для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 30 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 16
Множник 17x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 70 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 14 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max має значно потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 29), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не є ігровими флагманами.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 165U для ноутбука?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, серфінгу та легкого контенту. Він має відмінну енергоефективність і достатню продуктивність для повсякденної роботи.

Який процесор швидше обробляє відео?

Apple M4 Max (16-Core) значно швидше завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій графіці. Він краще справляється з рендерингом та експортом відео.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165U з Apple M4 Max за ціною?

Ціна не вказана, але M4 Max зазвичай встановлюється в дорожчі професійні MacBook, тоді як Intel Ultra 7 — в ультрабуки середнього цінового сегмента.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Apple M4 Max (16-Core) компілює код майже втричі швидше (219.7 Klines/sec проти 69.9), тому він значно краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.