Intel Core Ultra 7 165U vs Apple M4 Pro (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Apple M4 Pro (14-Core) — два процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на професійні завдання в екосистемі Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (14-Core) значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у задачах компіляції, обробки фото та стиснення файлів. Intel Core Ultra 7 165U, своєю чергою, пропонує високу енергоефективність і підходить для легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для професійної роботи, обирайте M4 Pro. Для повсякденних завдань і тривалої автономності Ultra 7 165U є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple M4 Pro має значно вищий загальний рейтинг (77 проти 54) та переважає в усіх категоріях продуктивності, особливо в однопотоковій (96 проти 65) та багатопотоковій (49 проти 22).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат M4 Pro (23433) більш ніж удвічі перевищує показник Ultra 7 165U (10110), що свідчить про кращу роботу з важкими обчисленнями.
  • Geekbench 6 показує перевагу M4 Pro: одноядерний тест — 3875 проти 2383, багатоядерний — 22271 проти 9767, що робить його швидшим у щоденних сценаріях.
  • У задачах компіляції коду (Clang) M4 Pro досягає 183 Klines/sec, тоді як Ultra 7 — лише 69.9 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а Apple M4 Pro — у жовтні 2024, що дає останньому перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 2260 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 183 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 574.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 599.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 366.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 86.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 208.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 30.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 14 грудня 2023 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Meteor Lake Apple M4
Номер моделі 165U -
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 10
Потоковий 4 10
Частота 1.7 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 14
Множник 17x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 46 Вт
Сокет FCBGA-2049 Apple M-Socket
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Apple M4 GPU (20-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 2560
TMUs 32 160
ROPs 16 80
Обчислювальні блоки 64 320
TGP 14 Вт 32 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core Ultra 7 165U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 проти 29), тому він краще справляється з іграми. Однак для серйозного геймінгу обидва поступаються дискретним відеокартам.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але він поступається M4 Pro у швидкості рендерингу та обробці фото. Для легкого монтажу Ultra 7 165U достатньо, для професійного — краще обрати Apple.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Ultra 7 165U споживає менше енергії в типовому використанні, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто переплачувати за Apple M4 Pro?

Якщо ваша робота потребує високої багатопотокової продуктивності (компіляція, 3D-моделювання, аналіз даних), то так. Для офісних завдань і серфінгу Intel Ultra 7 165U буде розумнішим вибором.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Apple M4 Pro значно випереджає Intel Core Ultra 7 165U в однопотокових тестах (96 проти 65), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.