Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core 3 100U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel для ультрабуків, але орієнтовані на різні сегменти. Intel Core Ultra 7 165U (грудень 2023) пропонує вищу багатопотокову продуктивність і більш потужне інтегроване графічне ядро, тоді як Intel Core 3 100U (січень 2024) — це бюджетне рішення з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core 3 100U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 10110 проти 6502, Geekbench 6 багатоядерний — 9767 проти 5742. Він також швидше обробляє файли (991,6 MB/s проти 556 MB/s) і краще справляється з рендерингом. Core 3 100U має дещо вищий одноядерний показник у Passmark (3818 проти 3401), але загалом програє в продуктивності. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, компіляції або багатозадачності — обирайте Ultra 7 165U. Для простих офісних завдань і економії бюджету підійде Core 3 100U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має майже вдвічі більший результат у Cinebench R23 багатоядерний (10110 проти 6502) і Geekbench 6 багатоядерний (9767 проти 5742).
  • Робота з файлами та компіляція: Ultra 7 165U стискає файли зі швидкістю 991,6 MB/s проти 556 MB/s у Core 3 100U, а компіляція Clang — 69,9 Klines/s проти 42,9 Klines/s.
  • Графічні завдання: У тесті Ray tracing Ultra 7 165U показує 14,3 Mpixels/s, тоді як Core 3 100U — лише 6,65 Mpixels/s, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Обробка зображень: Ultra 7 165U обробляє 93,7 images/s у Photo processing проти 40,5 images/s у Core 3 100U — різниця більш ніж удвічі.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U представлений у грудні 2023 року, а Core 3 100U — у січні 2024, що робить їх майже ровесниками, але Ultra 7 належить до вищого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 556 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 42.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 156.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 201.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 184.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.65 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 31.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 18.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 165.9 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1166 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 9.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U 100U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics (64 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 12x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics (64 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core 3 100U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор — Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core 3 100U?

Intel Core Ultra 7 165U має помітно вищу продуктивність інтегрованої графіки (Ray tracing 14,3 проти 6,65 Mpixels/s), тому він краще підходить для легких ігор. Core 3 100U впорається лише з найпростішими проєктами.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду або потребуєте швидкої обробки великих файлів. Для звичайного офісного використання Core 3 100U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно на одному рівні. Ultra 7 165U при цьому пропонує значно вищу продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165U значно кращий завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 10110 проти 6502). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких програм.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва належать до серії U (ультрабуки) з низьким енергоспоживанням. Вони ідеальні для тонких і легких ноутбуків, де важливі автономність і компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.