Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 10100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 10100 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165U, випущений у 2023 році, є представником нової лінійки Meteor Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Core i3 10100 з 2020 року — це бюджетний чотириядерний чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i3 10100 за продуктивністю в більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10110 проти 5612) та енергоефективності. Ultra 7 також має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим для ультрабуків та компактних систем. Однак Core i3 10100 залишається гідним бюджетним варіантом для базових офісних завдань і збірки ПК з окремою відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна мобільність і продуктивність — обирайте Ultra 7 165U, для економного настільного ПК підійде i3 10100.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2383 проти 1475 у Core i3 10100.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 165U майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний 10110 проти 5612 у Core i3 10100.
  • Ultra 7 165U значно швидший у роботі з файлами: File compression 991.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec у Core i3 10100.
  • Core i3 10100 вийшов у 2020 році, тоді як Ultra 7 165U — у 2023, що відображає різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165U оцінюється вище (29 балів проти 21), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 156.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 110.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 27.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 45.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 18 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 128.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 529 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i3-10100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 10100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 10100?

Intel Core Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти, і тоді Core i3 10100 може бути достатнім бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для офісних завдань, веб-серфінгу та базових програм. Він все ще справляється з повсякденними задачами, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 10100?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 10110) та хорошій інтегрованій графіці Ultra 7 165U добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією коду?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидший: File compression 991.6 MB/sec проти 304.7 MB/sec, Clang compilation 69.9 Klines/sec проти 32.3 Klines/sec. Він однозначно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.