Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 10100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 10100F — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний бюджетний процесор 2020 року без вбудованої графіки. Попри однаковий бренд, ці моделі мають кардинально різні сценарії використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитись, який варіант підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Intel Core i3 10100F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1704 vs 1141 одноядерний, 10110 vs 5612 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку та вищу енергоефективність, що робить його чудовим вибором для сучасних ультрабуків. Core i3 10100F, у свою чергу, є доступним десктопним рішенням для базових завдань та ігор з дискретною відеокартою, але поступається за всіма показниками, крім ціни.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165U демонструє на 49% вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1704 проти 1141) та на 80% вищий багатоядерний (10110 проти 5612) порівняно з i3 10100F.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100.0 за шкалою енергоефективності, але Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв, тоді як i3 10100F потребує окремого живлення та охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має вбудоване графічне ядро (оцінка 29.0), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Core i3 10100F не має інтегрованої графіки (оцінка 20.0), тому потребує окремого GPU.
  • Багатопотоковість: У тесті Passmark CPU багатоядерний показник Ultra 7 165U (17505) майже вдвічі вищий за i3 10100F (8759), що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 165U вийшов у 2023 році як мобільний процесор, тоді як i3 10100F — десктопне рішення 2020 року, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 396.6 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 155.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 152.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 27.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 56.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.74 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 127.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 562 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 10 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i3-10100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 10100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 10100F?

Core i3 10100F з дискретною відеокартою буде кращим для ігор, оскільки він десктопний і має вищу тактову частоту. Ultra 7 165U орієнтований на енергоефективність і мобільність, його інтегрована графіка не призначена для важких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 10100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165U, навпаки, має інтегровану графіку і може працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165U чи i3 10100F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, але Ultra 7 165U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах. i3 10100F, як десктопний чип, потребує більше живлення та кращого охолодження.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидше обробляє фото та відео: у тесті Photo processing він показує 93.7 images/sec проти 56.9 у i3 10100F, а Ray tracing — 14.3 Mpixels/sec проти 6.74. Ultra 7 165U явно виграє у творчих завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i3 10100F у 2024 році?

Це бюджетний варіант для збірки ПК з обмеженим бюджетом, але він застарів за продуктивністю. Якщо ви шукаєте сучасний мобільний пристрій, краще обрати Ultra 7 165U. Для десктопу розгляньте новіші моделі i3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.