Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 10105F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 10105F — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Ultra 7 165U (2023) — це сучасний енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як Core i3 10105F (2021) — бюджетний настільний процесор без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i3 10105F Intel Core i3 10105F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує Core i3 10105F за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (1704 vs 1168 одноядерний, 10110 vs 5737 багатоядерний) та Geekbench 6. Ultra 7 також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 10105F може бути дешевшим варіантом для збірки стаціонарного ПК, якщо ви не потребуєте високої продуктивності та плануєте використовувати дискретну відеокарту. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та енергоефективність проти бюджетності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165U демонструє вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема на 46% швидший в Cinebench R23 одноядерному та на 76% у багатоядерному.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U має вищий рейтинг енергоефективності (100 vs 100, але з кращою продуктивністю на ват), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має вбудоване графічне ядро, тоді як i3 10105F потребує окремої відеокарти для роботи.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U є новішим (2023), що забезпечує підтримку сучасних технологій, тоді як i3 10105F вийшов у 2021 році.
  • Сфера застосування: Ultra 7 призначений для мобільних пристроїв, а i3 10105F — для настільних ПК, що впливає на тип системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 364.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 32.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 111.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 159.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 154.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 49.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 7.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 29 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 25M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 131.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 577 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 8.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 15 лютого 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i3-10105F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 10105F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 165U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але i3 10105F може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, оскільки він дешевший.

Чи можна встановити Intel Core i3 10105F у ноутбук?

Ні, Intel Core i3 10105F є настільним процесором і не призначений для встановлення в ноутбуки. Він використовує сокет LGA 1200.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ultra 7 165U споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10110 vs 5737 в Cinebench R23) та інтегрованій графіці, Ultra 7 165U добре справляється з редагуванням відео та фото.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Intel Core Ultra 7 165U забезпечує вищу продуктивність у текстових та браузерних завданнях (239.3 vs 154.5 pages/sec), що робить його кращим вибором для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.