Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 13100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 13100 допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого ПК. Обидві моделі належать до різних лінійок: Ultra 7 165U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у грудні 2023 року, а Core i3 13100 — бюджетний настільний процесор, представлений у січні 2023 року. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами популярних бенчмарків. Обидві моделі демонструють високий рівень енергоефективності, але Ultra 7 165U має перевагу в багатопотокових завданнях, тоді як Core i3 13100 може бути цікавішим для стаціонарних збірок.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Intel Core i3 13100 у більшості тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10110 проти 8636, Geekbench 6 (багатоядерний) — 9767 проти 7971. Він також швидше працює з файлами, компіляцією коду та обробкою зображень. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ultra 7 165U трохи кращий в однопотоковій продуктивності та графіці. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі, обирайте Ultra 7 165U. Для бюджетного настільного ПК Core i3 13100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U значно потужніший у Cinebench R23 (10110 проти 8636) та Geekbench 6 (9767 проти 7971), що робить його кращим для рендерингу та багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має невелику перевагу в Geekbench 6 (2383 проти 2295) та Cinebench R23 (1704 проти 1680), що впливає на швидкість реакції в іграх та додатках.
  • Робота з файлами та компіляція: Ultra 7 165U швидше стискає файли (991.6 MB/s проти 678.2 MB/s) та компілює код (69.9 Klines/s проти 50.1 Klines/s), що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U трохи кращий в обробці зображень (93.7 images/s проти 78.1 images/s) та трасуванні променів (14.3 Mpixels/s проти 11.8 Mpixels/s), що дає невелику перевагу в графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165U досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні, що робить його ефективнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 678.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 174.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 219.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 230.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 158.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 859 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 10.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i3-13100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 13100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 13100?

Обидва мають схожу однопотокову продуктивність, але Ultra 7 165U трохи швидший в одноядерних тестах. Для ігор без дискретної графіки обидва обмежені, але з відеокартою Ultra 7 165U може дати невелику перевагу.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165U має вищу багатопотокову продуктивність (9767 у Geekbench 6 проти 7971), що пришвидшує рендеринг та експорт відео. Він краще підходить для мобільних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165U досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні, що робить його більш ефективним для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i3 13100 для офісних завдань?

Так, Core i3 13100 добре справляється з текстовими процесорами (230.8 pages/s) та браузером (174.1 pages/s), що робить його хорошим вибором для бюджетного офісного ПК.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Ultra 7 165U значно швидше компілює код (69.9 Klines/s проти 50.1 Klines/s), тому він кращий для розробників, які часто збирають проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.