Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 13100F — це два процесори Intel, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Core i3 13100F у багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам Cinebench R23 (10110 проти 8805) та Geekbench 6 (9767 проти 8028). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Core i3 13100F демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність у Passmark (3606 проти 3401) і може бути вигіднішим для бюджетних настільних збірок. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність та автономність проти фіксованого ПК.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U значно швидший у Cinebench R23 (10110 проти 8805) та Geekbench 6 (9767 проти 8028), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв, споживаючи менше енергії при вищій багатоядерній продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має трохи кращий рейтинг (29 проти 28), що дає невелику перевагу в перегляді відео та легких іграх.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 13100F трохи випереджає в Passmark (3606 проти 3401) та Cinebench R23 (1715 проти 1704), що може бути важливим для ігор, які залежать від одного ядра.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 165U помітно швидший у стисненні файлів (991.6 MB/s проти 627.1 MB/s) та компіляції Clang (69.9 Klines/s проти 50.9 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i3-13100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 13100F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Core i3 13100F має трохи вищі одноядерні показники в Passmark (3606 проти 3401) і Cinebench R23 (1715 проти 1704), тому він може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео та графікою?

Так, Ultra 7 165U краще справляється з багатопотоковими завданнями: він має вищі результати в Cinebench R23 (10110 проти 8805) та Geekbench 6 (9767 проти 8028), що важливо для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ultra 7 165U розроблений для мобільних пристроїв, тому він споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i3 13100F для офісних завдань?

Так, Core i3 13100F чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими завданнями. Його продуктивність у Text processing (236.8 pages/s) майже не відрізняється від Ultra 7 165U (239.3 pages/s).

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидший у Clang compilation (69.9 Klines/s проти 50.9 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які часто компілюють великі проекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.