Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 14100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 14100 — два представники різних лінійок Intel, які з'явилися майже одночасно наприкінці 2023 – початку 2024 року. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на бюджетні настільні ПК. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. Розгляньмо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (10110 проти 9112) та кращій швидкості компіляції та рендерингу. Водночас Intel Core i3 14100 демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2514 проти 2383) і Passmark (3743 проти 3401), що робить його кращим для ігор та простих додатків. Якщо вам потрібна енергоефективність і багатозадачність у тонкому ноутбуці — обирайте Ultra 7 165U. Для настільного ПК з акцентом на швидкість однієї задачі — i3 14100.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Ultra 7 165U — це 12-ядерний мобільний процесор (6P+8E+2LPE) з низьким TDP, тоді як i3 14100 — 4-ядерний настільний CPU (4P+0E) з вищим енергоспоживанням, але кращою однопотоковою продуктивністю.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U випереджає i3 14100 у Cinebench R23 багатоядерному (10110 проти 9112) та Passmark багатоядерному (17505 проти 15050), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i3 14100 має вищі показники в Geekbench 6 одноядерному (2514 проти 2383) та Passmark одноядерному (3743 проти 3401), що забезпечує кращу реакцію в іграх та повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт проти ~60 Вт у i3 14100), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 7 165U швидше компілює код (69.9 Klines/sec проти 53.9) та рендерить PDF (284.5 Mpixels/sec проти 247.3), тоді як i3 14100 краще обробляє фото (106.1 images/sec проти 93.7) та текст (245.9 pages/sec проти 239.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 951.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 53.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 218.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 247.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 245.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 45.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 106.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 35.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 175.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i3-14100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 60 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 14100
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 14100 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Він забезпечує кращу частоту кадрів у порівнянні з Ultra 7 165U, особливо в настільних ПК.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, завдяки 12 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності Ultra 7 165U добре впорається з монтажем відео та рендерингом, хоча й поступається настільним аналогам за тактовою частотою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165U споживає лише 15 Вт, що значно менше за ~60 Вт у i3 14100. Він ідеальний для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна використовувати i3 14100 в ноутбуці?

Ні, Intel Core i3 14100 — це настільний процесор з сокетом LGA 1700, який не призначений для мобільних пристроїв. Ultra 7 165U створений саме для ноутбуків.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165U показує вищу швидкість компіляції (69.9 Klines/sec проти 53.9), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.