Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 14100F — два процесори з однаковим загальним рейтингом 54, але з різною архітектурою та призначенням. Ultra 7 165U (грудень 2023) — це енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i3 14100F (січень 2024) — бюджетний десктопний процесор без інтегрованої графіки. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоспоживанні.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i3 14100F Intel Core i3 14100F 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10110 проти 8794) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв і роботи з важкими додатками. Натомість Intel Core i3 14100F має трохи вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2429 проти 2383) і кращу інтегровану графіку (хоча вона відсутня в моделі F), що підходить для ігрових збірок. Обирайте Ultra 7 для автономності та багатозадачності, а i3 — для бюджетного десктопу.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U значно випереджає i3 14100F у Cinebench R23 багатоядерному (10110 проти 8794) та Geekbench 6 багатоядерному (9767 проти 8880).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i3 14100F потребує окремого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 14100F (модель F) не має вбудованої графіки, тоді як Ultra 7 165U оснащений інтегрованим GPU, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i3 14100F трохи швидший в одноядерних тестах (Passmark CPU одноядерний: 3773 проти 3401), що важливо для ігор та простих завдань.
  • Швидкість компіляції та архівування: Ultra 7 165U швидше обробляє файли (991.6 MB/sec проти 882 MB/sec) та компілює код (69.9 Klines/sec проти 50.7 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 12B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i3-14100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 58 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 14100F?

Intel Core i3 14100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але він потребує дискретної відеокарти. Ultra 7 165U має інтегровану графіку, проте його ігрова потужність нижча.

Чи можна використовувати Intel Core i3 14100F без відеокарти?

Ні, модель i3 14100F (позначка F) не має вбудованої графіки. Для роботи потрібна окрема дискретна відеокарта, інакше комп'ютер не запуститься.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165U чи i3 14100F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Intel Core Ultra 7 165U?

Ultra 7 165U чудово справляється з багатозадачністю, компіляцією коду, обробкою фото та відео завдяки високій багатопотоковій продуктивності, а також підходить для ультрабуків.

Який процесор має вищий бал у Passmark?

У Passmark CPU багатоядерному Intel Core Ultra 7 165U набирає 17505 балів, що вище за 15278 у i3 14100F. В одноядерному тесті i3 14100F лідирує (3773 проти 3401).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.