Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 8100 — це два процесори Intel різних поколінь і призначення. Core Ultra 7 165U вийшов у 2023 році та орієнтований на ультрабуки, пропонуючи високу енергоефективність. Core i3 8100 — це десктопний чип 2017 року для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує Intel Core i3 8100 за продуктивністю в усіх бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (10110 проти 3607), а в Geekbench 6 — у 2,6 раза (9767 проти 3692). Core Ultra 7 165U також має кращу однопотокову продуктивність (1704 проти 936 у Cinebench R23) та вищу швидкість обробки даних. Водночас Core i3 8100 є десктопним процесором, що може бути вигіднішим для стаціонарного ПК, але загалом Core Ultra 7 165U — більш потужний та сучасний варіант.

Основні відмінності

  • Core Ultra 7 165U має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 10110 балів, тоді як Core i3 8100 — лише 3607.
  • Однопотокова продуктивність Core Ultra 7 165U також краща: 1704 проти 936 у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core Ultra 7 165U вийшов у 2023 році, а Core i3 8100 — у 2017, тому новіший процесор підтримує сучасні технології та інструкції.
  • Загальний рейтинг Core Ultra 7 165U становить 54 бали, тоді як у Core i3 8100 — 40 балів, що підтверджує його перевагу.
  • Core i3 8100 є десктопним процесором, а Core Ultra 7 165U — мобільним, тому вони призначені для різних типів пристроїв: стаціонарних ПК та ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 296.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 25.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 75.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 112.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 125.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 25.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 34 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.46 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 16.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 1.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 83.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i3-8100
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 8100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність (1704 проти 936 у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва процесори не є ігровими топ-моделями.

Чи варто купувати Core i3 8100 у 2024 році?

Core i3 8100 застарів як за продуктивністю, так і за технологіями. Core Ultra 7 165U пропонує в 2-3 рази вищу швидкість у бенчмарках, тому для нових збірок краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв, тому він оптимізований для низького енергоспоживання.

Чи можна встановити Core Ultra 7 165U у стаціонарний ПК?

Core Ultra 7 165U — це мобільний процесор, який зазвичай впаюється в материнську плату ноутбука. Для стаціонарного ПК краще використовувати десктопні моделі, як Core i3 8100.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Core Ultra 7 165U значно швидший у багатопотокових завданнях: у тесті Photo processing він обробляє 93,7 зображень/сек проти 34 у Core i3 8100, що робить його кращим для відеомонтажу та фотообробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.