Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 9100F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. Перший вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки та енергоефективні системи. Другий — це бюджетний чотириядерник 2019 року, популярний у недорогих ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання, спираючись на бенчмарки та ключові характеристики.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10110 проти 4155) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 1422). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак Core i3 9100F може бути кращим вибором для ігрового ПК з окремою відеокартою завдяки нижчій ціні та сумісності з дешевшими материнськими платами. Якщо вам потрібна мобільність, енергоефективність і висока продуктивність у робочих завданнях — обирайте Ultra 7 165U. Для стаціонарного бюджетного ігрового ПК — i3 9100F.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165U має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 9767 проти 4012 у i3 9100F.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв з меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має вбудовану графіку (оцінка 29), тоді як i3 9100F її не має — потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік виходу: Ultra 7 165U вийшов у 2023 році, а i3 9100F — у 2019, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.
  • Багатопотокова обробка: Ultra 7 165U значно швидший у завданнях, як-от компіляція Clang (69.9 Klines/sec проти 27.2) та обробка PDF (284.5 Mpixels/sec проти 121.2).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 18.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 15.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 11.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 92.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 490 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i3-9100F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 9100F?

Для ігор з окремою відеокартою i3 9100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак для максимальної ігрової продуктивності краще розглянути старші моделі.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100F на Intel Core Ultra 7 165U?

Якщо ви переходите з настільного ПК на ноутбук або потребуєте значно вищої багатопотокової продуктивності (редагування відео, компіляція), то так. Для ігор з окремою відеокартою різниця буде менш помітною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, обробка фото: 93.7 images/sec проти 43.1). Він краще впорається з рендерингом та експортом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.