Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i3 9100T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i3 9100T — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2023 році та належить до лінійки Meteor Lake, тоді як другий — представник серії Coffee Lake Refresh 2019 року. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи пропонують гідний рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Intel Core i3 9100T за більшістю показників продуктивності. Завдяки новішій архітектурі він демонструє майже вдвічі вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2383 проти 1245) та майже втричі — у багатоядерних (9767 проти 3425). Ultra 7 також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для компактних систем. Однак якщо вам потрібна максимальна швидкодія для сучасних завдань, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165U набирає 2383 бали в Geekbench 6, тоді як i3 9100T — лише 1245, що робить новий процесор майже вдвічі швидшим у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 (9767) майже втричі перевищує показник i3 9100T (3425), завдяки ефективнішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 165U демонструє 991.6 MB/sec у стисненні файлів проти 283.5 MB/sec у i3, що в 3.5 рази швидше для архівації та роботи з великими обсягами даних.
  • Графічні можливості: Інтегрована графіка Ultra 7 165U отримує 29 балів проти 17 у i3 9100T, що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та відео.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 7 165U (2023) базується на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як i3 9100T (2019) — застаріла Coffee Lake, що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 Немає даних

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 283.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 22.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 108.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 124.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 17.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 35.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.03 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1245
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 3425

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 73.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 393 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2080
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 5472

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i3-9100T
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 17x Немає даних
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 82°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i3 9100T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i3 9100T?

Intel Core Ultra 7 165U має перевагу завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортнішу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i3 9100T підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100T на Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, роботі з відео, компіляції коду або сучасних додатках. Ultra 7 165U забезпечує приріст у 2-3 рази в бенчмарках, що виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165U чи i3 9100T?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ultra 7 165U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі, що робить його більш вигідним для ноутбуків та компактних ПК.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 7 165U підтримує DDR5 та LPDDR5x, що забезпечує вищу пропускну здатність. Intel Core i3 9100T обмежений DDR4, що може бути вузьким місцем у продуктивності при роботі з великими даними.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидше обробляє зображення (93.7 images/sec проти 35.2) та відео, завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для професійної роботи з контентом він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.