Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 10400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 10400F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165U — це новітній мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Core i5 10400F — це десктопний процесор 2020 року без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 10400F Intel Core i5 10400F 44

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i5 10400F за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1704 проти 1110) та багатопотоковою (10110 проти 7610), що робить його кращим вибором для більшості сучасних завдань, включно з рендерингом, компіляцією та обробкою фото. Він також має вищу енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку, хоча остання поступається дискретним рішенням. Однак Core i5 10400F може бути цікавим для бюджетних ігрових ПК, де важлива ціна, а не мобільність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1704 проти 1110 у Core i5 10400F, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 165U також вища: 10110 балів у Cinebench R23 проти 7610 у i5 10400F, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Ultra 7 165U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 29 балів), тоді як Core i5 10400F повністю позбавлений вбудованого GPU, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • За енергоефективністю Ultra 7 165U отримує 100 балів, що свідчить про його оптимізацію для ноутбуків, тоді як i5 10400F споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.
  • Core i5 10400F — десктопний процесор 2020 року з ціною, орієнтованою на бюджетні збірки, тоді як Ultra 7 165U — мобільний чип 2023 року, який зазвичай встановлюється в преміальні ультрабуки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 452.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 139.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 151 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 51.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 10.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 26 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 186.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 699 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i5-10400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 10400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Core i5 10400F?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, і Ultra 7 165U має перевагу (1704 проти 1110 у Cinebench R23). Однак i5 10400F може бути кращим вибором у бюджетному десктопному ПК з дискретною відеокартою, оскільки Ultra 7 165U часто встановлюється в ноутбуки з обмеженим охолодженням.

Чи підходить Intel Core i5 10400F для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (7610 проти 10110 балів у Cinebench R23). Для професійної роботи з відео краще обрати Ultra 7 165U, особливо в мобільному форматі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу енергоефективність (100 балів) завдяки сучасній архітектурі та орієнтації на мобільні пристрої. Core i5 10400F споживає більше енергії та потребує кращого охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 10400F без відеокарти?

Ні, оскільки Core i5 10400F не має інтегрованої графіки (оцінка 21 бал). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ultra 7 165U має вбудований GPU, що дозволяє використовувати його без додаткової відеокарти.

Який процесор кращий для повсякденних завдань (браузинг, офіс, відео)?

Intel Core Ultra 7 165U краще справляється з повсякденними завданнями завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 1459) та інтегрованій графіці. Він забезпечує плавнішу роботу в браузері, офісних програмах та при перегляді відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.