Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 10600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 10600K — це два абсолютно різних процесори, які належать до різних епох і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — ультрамобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор 2020 року для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо, як вони проявляють себе в бенчмарках, який з них кращий для конкретних завдань і чи варто міняти старий настільний ПК на сучасний ноутбук.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 10600K Intel Core i5 10600K 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i5 10600K за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 2383 проти 1647) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків і повсякденних завдань. Однак у багатоядерних сценаріях i5 10600K все ще тримається на рівні (Cinebench R23: 10489 проти 10110), але програє в швидкості обробки файлів та фото. Якщо вам потрібна мобільність та сучасні технології — обирайте Ultra 7 165U. Для стаціонарного ігрового ПК з можливістю розгону краще залишитися на i5 10600K або дивитися на більш свіжі десктопні рішення.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 7 165U на 45% швидший у Geekbench 6 (2383 проти 1647) і на 22% у Cinebench R23 (1704 проти 1391), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Попри менший TDP, Ultra 7 165U майже наздоганяє i5 10600K у Cinebench R23 (10110 проти 10489), але в реальних завданнях, як-от архівування, Ultra 7 на 60% швидший (991.6 MB/s проти 616.5 MB/s).
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i5 10600K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має сучасніше графічне ядро, що забезпечує кращу продуктивність у фото- та відеообробці (Background blur: 41.7 проти 29.4 images/sec), хоча обидва не призначені для серйозних ігор без дискретної відеокарти.
  • Технологічність: Ultra 7 165U підтримує нові стандарти (PCIe 5.0, DDR5, Thunderbolt 4) та виготовлений за передовим техпроцесом, тоді як i5 10600K базується на старій архітектурі Comet Lake і не має цих переваг.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 616.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 61.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 164 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 223.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 171.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 60.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 12.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 47.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 29.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 26.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 212.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 813 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 14.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i5-10600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 41x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 10600K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 165U чи i5 10600K?

Для ігор краще підійде i5 10600K, оскільки він має вищу тактову частоту та підтримує розгін. Ultra 7 165U, хоч і швидший в одноядерних тестах, обмежений теплопакетом і призначений для ноутбуків, де продуктивність в іграх залежить від охолодження.

Чи варто міняти i5 10600K на Ultra 7 165U?

Якщо ви переходите з десктопа на ноутбук і потребуєте мобільності — так. Ultra 7 165U забезпечує кращу енергоефективність та одноядерну швидкість. Однак для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою i5 10600K залишається гідним варіантом.

У чому перевага Ultra 7 165U над i5 10600K?

Головна перевага — значно вища одноядерна продуктивність (до +45% у Geekbench 6) та енергоефективність. Також Ultra 7 165U швидше обробляє файли, фото та веб-сторінки, що робить його кращим для повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Ultra 7 165U демонструє вищу швидкість у Photo processing (93.7 проти 60.7 images/sec) та Background blur, тому для легкого монтажу та обробки зображень він кращий. Для професійного відеомонтажу з багатопотоковими завданнями i5 10600K може бути більш стабільним.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але важливо враховувати їхнє призначення. Ultra 7 165U — мобільний чип з низьким TDP, i5 10600K — десктопний з високим енергоспоживанням. У синтетичних тестах Ultra 7 часто виграє, але в реальних іграх та важких завданнях i5 10600K може бути потужнішим завдяки кращому охолодженню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.