Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Intel Core i5 11300H (2021) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165U створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як i5 11300H — це мобільний чіп для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Core i5 11300H за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10110 проти 5349). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Core i5 11300H, хоч і старіший, все ще здатний забезпечити достатню продуктивність для ігор та робочих завдань, але поступається новішому конкуренту за всіма ключовими метриками.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує Core i5 11300H у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 10110 проти 5349, Geekbench 6 багатоядерний — 9767 проти 5518.
  • У однопотокових тестах Ultra 7 165U також лідирує: Cinebench R23 одноядерний — 1704 проти 1394, Geekbench 6 одноядерний — 2383 проти 1933.
  • Core Ultra 7 165U випущений у 2023 році, тоді як Core i5 11300H — у 2021, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Ultra 7 165U демонструє кращу продуктивність у реальних завданнях: стиснення файлів (991.6 MB/s проти 435.4 MB/s), рендеринг PDF (284.5 Mpixels/s проти 169.6 Mpixels/s) та обробка фото (93.7 images/s проти 52 images/s).
  • Core i5 11300H має вищий загальний рейтинг (47 проти 54), але поступається за всіма показниками продуктивності, що свідчить про його меншу актуальність для сучасних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 124.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 619 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 165U i5-11300H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 26-31x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 28-35 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1449
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 11300H?

Intel Core i5 11300H має вищу тактову частоту та кращу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для ігор. Однак Ultra 7 165U також здатний забезпечити хорошу ігрову продуктивність завдяки новішій архітектурі, але поступається в чистій швидкості.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U створений для ультрабуків і має значно кращу енергоефективність, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки. Core i5 11300H споживає більше енергії, що характерно для ігрових моделей.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 11300H на Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, рендеринг) та краща енергоефективність. Ultra 7 165U значно швидший у бенчмарках, але для ігор різниця може бути менш помітною.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та графікою?

Intel Core Ultra 7 165U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео та обробка зображень, завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench 6. Core i5 11300H поступається в цих сценаріях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має новішу інтегровану графіку з рейтингом 29, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з Core i5 11300H (рейтинг 22). Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.