Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 11500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 11500H — два процесори Intel, що представляють різні покоління та архітектури. Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як i5-11500H (травень 2021) — це мобільний чип для ігрових і робочих ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU демонструють близькі результати в бенчмарках, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та сценаріях використання. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики та продуктивність.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 11500H Intel Core i5 11500H 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1704 vs 1492; Geekbench 6 багатоядерний: 9767 vs 7050), а також значно швидший у повсякденних завданнях, як-от стиснення файлів (991.6 MB/s проти 465.8 MB/s). Він має однакову з i5-11500H енергоефективність (100 балів), але новіша архітектура забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібен сучасний, енергоефективний чип для роботи, мультимедіа та легких ігор — обирайте Ultra 7 165U. i5-11500H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша багатопотокова потужність без переплати.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність: 65 балів проти 56 у i5-11500H, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 165U на 22% швидший за i5-11500H (Cinebench R23 багатоядерний: 10110 vs 9532), а Geekbench 6 показує розрив у 38% (9767 vs 7050).
  • Ultra 7 165U значно швидший у роботі з файлами: стиснення — 991.6 MB/s проти 465.8 MB/s, що вдвічі швидше за i5-11500H.
  • Інтегрована графіка Ultra 7 165U (29 балів) трохи краща, ніж у i5-11500H (26 балів), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Ultra 7 165U — новіший процесор (2023 рік) з архітектурою Meteor Lake, тоді як i5-11500H базується на Tiger Lake (2021), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 465.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 62.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 121.8 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 211.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 207.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 39.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 49.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 56.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 10 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 200.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Tiger Lake
Номер моделі 165U i5-11500H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.4-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 24-29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1787
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 11500H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 11500H?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою. Ultra 7 165U має трохи кращу інтегровану графіку (29 vs 26 балів), але i5-11500H часто встановлюють в ігрові ноутбуки з потужними GPU.

Чи варто купувати Intel Core i5 11500H у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук за привабливою ціною. i5-11500H все ще здатний впоратися з більшістю завдань, включно з іграми та рендерингом, але поступається новішим чипам в енергоефективності.

Який процесор більш енергоефективний: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 11500H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U побудований на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Він ідеально підходить для ультрабуків.

Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 11500H — що вибрати для роботи з відео та фото?

Ultra 7 165U швидше обробляє фото (93.7 vs 49.2 images/sec) і рендеринг PDF (284.5 vs 211.4 Mpixels/sec), тому він кращий для творчих завдань. i5-11500H також впорається, але повільніше.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 165U перевершує i5-11500H у багатопотокових тестах: Cinebench R23 (10110 vs 9532) та Geekbench 6 (9767 vs 7050). Він краще підходить для паралельних обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.