Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 12400 — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 7 165U — це енергоефективний чип для ультрабуків, випущений у грудні 2023 року, тоді як Core i5 12400 — це настільний процесор для продуктивних ПК, представлений у січні 2022 року. Обидві моделі отримали однаковий загальний рейтинг 54, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо продуктивність, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 12400 мають однаковий загальний бал (54), але підходять для різних сценаріїв. Ultra 7 165U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (65 проти 63), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Core i5 12400 демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12023 проти 10110) та Passmark (19363 проти 17505), що важливо для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 7 165U; для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — Core i5 12400.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а Core i5 12400 — у січні 2022 року, що робить Ultra 7 більш сучасним рішенням.
  • Ultra 7 165U має вищий показник однопотокової продуктивності (65 проти 63), що дає перевагу в повсякденних завданнях і браузингу.
  • Core i5 12400 перевершує Ultra 7 165U в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (12023 проти 10110) та Passmark CPU (19363 проти 17505).
  • У тестах File compression та Clang compilation Ultra 7 165U показує вищі результати (991.6 MB/sec та 69.9 Klines/sec відповідно), що вказує на кращу оптимізацію для певних робочих навантажень.
  • Core i5 12400 має кращу інтегровану графіку (31 проти 29), що забезпечує трохи вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165U i5-12400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 12400?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 12400, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку (31 проти 29), що важливо для ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165U добре підходить для роботи з відео завдяки високій однопотоковій продуктивності (65) та енергоефективності, що дозволяє працювати на ноутбуці без підзарядки довше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ultra 7 165U розроблений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12400 для компіляції коду?

Так, Core i5 12400 добре підходить для компіляції коду завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12023 проти 10110), що прискорює збірку проєктів.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить для офісних завдань і веб-серфінгу, оскільки має вищу однопотокову продуктивність (65) і кращі результати в тестах HTML 5 Browser та Text processing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.