Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 12400F — це два абсолютно різні за призначенням процесори. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — для настільних ігрових і робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в енергоефективності та має новішу архітектуру, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i5 12400F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12047 проти 10110) та Passmark, що робить його кращим вибором для ігор і ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (54 бали), але призначені для різних платформ.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U використовує нову гібридну архітектуру Meteor Lake (2023), тоді як Core i5 12400F базується на Alder Lake (2022) і призначений для настільних ПК.
  • Core i5 12400F має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 12047 проти 10110, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт (базовий) проти 65 Вт у Core i5 12400F, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Core i5 12400F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ultra 7 165U оснащений вбудованим графічним ядром Intel Arc.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат майже однаковий (2383 vs 2300), але в багатоядерному Ultra 7 165U трохи випереджає (9767 vs 9477), що свідчить про паритет у легких завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165U i5-12400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 12400F краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Ultra 7 165U призначений для ноутбуків і не забезпечить такої ж ігрової потужності.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U в настільному ПК?

Ні, цей процесор розроблений для ультрабуків і має пакування BGA, яке неможливо встановити в звичайний сокет настільної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший: його базове енергоспоживання становить лише 15 Вт, тоді як Core i5 12400F споживає 65 Вт. Це робить Ultra 7 ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи потребує Intel Core i5 12400F окремої відеокарти?

Так, оскільки цей процесор не має вбудованого графічного ядра (позначка F). Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Для професійної роботи з відео та фото краще підійде Core i5 12400F завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ultra 7 165U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.