Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Intel Core i5 12500 (2022) — це два представники різних поколінь Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165U належить до серії Meteor Lake із фокусом на енергоефективність у тонких ноутбуках, тоді як Core i5 12500 — це потужний настільний процесор Alder Lake для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає Core Ultra 7 165U за більшістю показників продуктивності: він має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1810 проти 1704, багатоядерний 12528 проти 10110) та Geekbench 6. Це робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду або ігри. Водночас Ultra 7 165U демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та швидше працює з файловим стисненням (991.6 MB/s проти 795 MB/s), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i5 12500. Для ультрабука з тривалим часом роботи — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 12500 значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12528 проти 10110), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших паралельних завданнях.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Core i5 12500 має дещо вищий бал за графіку (32 проти 29), що може бути корисним для легких ігор або відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість стиснення файлів: Ultra 7 165U випереджає i5 12500 у тесті File compression (991.6 MB/s проти 795 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Трасування променів: Core i5 12500 показує кращий результат у Ray tracing (16.5 Mpixels/s проти 14.3), що свідчить про його перевагу в професійних графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 795 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 242.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 91.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 61.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 75M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 23.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 240 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1197 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165U i5-12500
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 12500
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 12500?

Intel Core i5 12500 має вищу однопотокову продуктивність (68 балів проти 65) та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165U забезпечує достатню продуктивність для монтажу відео в дорозі завдяки енергоефективності, але для складних проектів краще обрати i5 12500 через вищі багатоядерні показники.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165U розроблений для мобільних пристроїв і має вищий бал енергоефективності (100), тому він споживає значно менше енергії, ніж настільний i5 12500.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки ціни не вказані, варто враховувати, що Ultra 7 165U зазвичай встановлюється в дорожчі ультрабуки, тоді як i5 12500 частіше зустрічається в бюджетних і середніх настільних ПК.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 12500 показує вищу швидкість компіляції Clang (71.5 Klines/s проти 69.9), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.