Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 13400F — два представники різних лінійок Intel, що мають різне призначення. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — продуктивний десктопний процесор для ігор та робочих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 13400F Intel Core i5 13400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 10110) та кращі результати в більшості обчислювальних тестів. Він ідеально підходить для ігрових ПК та робочих станцій. Натомість Intel Core Ultra 7 165U, хоч і поступається в сировинній потужності, виграє завдяки вищій енергоефективності (обидва мають 100 балів) та інтегрованій графіці, що робить його чудовим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F значно випереджає Ultra 7 165U завдяки більшій кількості ядер та вищому TDP (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 10110).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (29 проти 36 у i5 13400F), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Результати майже ідентичні (Geekbench 6 одноядерний: 2383 проти 2409), що свідчить про схожу архітектурну ефективність.
  • Сфера застосування: Core i5 13400F орієнтований на десктопи та ігрові системи, тоді як Ultra 7 165U призначений для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i5-13400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13400F значно потужніший у багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але через меншу багатопотокову потужність він поступатиметься i5 13400F у рендерингу та експорті відео. Для легкого монтажу він цілком придатний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U споживає менше енергії завдяки архітектурі, орієнтованій на мобільні пристрої.

Чи мають вони однакову кількість ядер?

Ні, Intel Core i5 13400F має більше продуктивних ядер, що забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, тоді як Ultra 7 165U оптимізований для енергоефективності.

Який процесор обрати для ноутбука?

Intel Core Ultra 7 165U створений спеціально для ноутбуків, забезпечуючи баланс продуктивності та тривалої автономної роботи, тоді як i5 13400F — десктопне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.