Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 13600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 13600H — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 7 165U (грудень 2023) належить до серії Meteor Lake із акцентом на енергоефективність, тоді як Core i5 13600H (січень 2023) — потужний представник лінійки Raptor Lake для продуктивних ноутбуків. Розгляньмо їхні ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та придатності для роботи чи ігор.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 13600H Intel Core i5 13600H 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13600H суттєво випереджає Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 14988 проти 10110) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2580 проти 2383). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції коду та обробці зображень. Однак Ultra 7 165U має вищу енергоефективність (100 балів в обох процесорів за шкалою сайту, але реальне TDP Ultra 7 нижче) і новішу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5 13600H. Для автономних ультрабуків із тривалим часом роботи краще підійде Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 13600H набирає 14988 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 10110 у Ultra 7 165U — різниця майже 48% на користь i5.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i5 13600H отримує 2580 балів, Ultra 7 165U — 2383, що дає перевагу приблизно 8% у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: за даними сайту, показник інтегрованої графіки у i5 13600H становить 36 балів проти 29 у Ultra 7 165U, що свідчить про дещо кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за шкалою сайту, але Ultra 7 165U спроектований для U-серії з нижчим TDP, що робить його більш придатним для тонких і легких ноутбуків.
  • Рендеринг та компіляція: у тесті Ray Tracing i5 13600H досягає 21 Mpixels/sec проти 14.3 у Ultra 7, а Clang compilation — 93.9 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec, що підтверджує перевагу i5 у професійних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 93.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 280 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 380.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 258.9 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 55.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 110.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 84.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 60.3 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 94M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 16.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 271.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1571 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i5-13600H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 35-45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 13600H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 13600H?

Intel Core i5 13600H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак для сучасних ігор важлива також дискретна відеокарта, тому обирайте ноутбук із потужною графікою.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165U впорається з монтажем відео в FullHD, але для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати i5 13600H через вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 14988 проти 10110).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165U належить до U-серії з нижчим TDP, тому він економніший і краще підходить для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 13600H замість Ultra 7 165U?

Якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду, 3D-моделюванням або граєте в ігри — так, i5 13600H забезпечує значно вищу продуктивність (наприклад, +48% у багатоядерному Cinebench). Для офісних завдань і перегляду відео Ultra 7 165U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними сайту, Intel Core i5 13600H отримує 36 балів за інтегровану графіку проти 29 у Ultra 7 165U, що робить його більш придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.