Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 13600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 13600K — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 165U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, тоді як i5 13600K — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоспоживання, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно перевершує Ultra 7 165U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23396 проти 10110) та однопотоковій (1998 проти 1704). Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та важких обчислень. Однак Ultra 7 165U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (Arc Graphics), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 13600K, а для мобільності та економії енергії — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600K майже вдвічі швидший в Cinebench R23 (23396 проти 10110) та Geekbench 6 (16101 проти 9767).
  • Однопотокова продуктивність: i5 13600K також попереду (1998 проти 1704 в Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U має TDP 15 Вт (проти 125 Вт у i5 13600K), що робить його набагато економнішим і придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U оснащений новішою Intel Arc Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх порівняно з UHD Graphics 770 у i5 13600K.
  • Кількість ядер і потоків: i5 13600K має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) і 20 потоків, тоді як Ultra 7 165U — 12 ядер (2 P-cores + 8 E-cores + 2 LP E-cores) і 14 потоків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1300 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 134.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 374.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 465.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 277.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 68.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 136 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 123.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 91 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 51.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 27.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 480.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2258 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i5-13600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 13600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 13600K?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості продуктивних ядер. Ultra 7 165U підійде лише для казуальних ігор або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 165U впорається з легким відеомонтажем (1080p), але для 4K-контенту та складних проєктів краще обрати i5 13600K через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i5 13600K). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в бенчмарках?

Так, але варто враховувати різне призначення. i5 13600K значно випереджає Ultra 7 165U в усіх тестах, особливо в багатопотокових (Cinebench R23, Geekbench 6). Ultra 7 165U має перевагу лише в енергоефективності.

Який процесор обрати для роботи з графікою та 3D-моделюванням?

Для серйозної роботи з графікою та 3D-моделюванням краще підійде Intel Core i5 13600K завдяки вищій продуктивності. Ultra 7 165U може бути варіантом для легких завдань або як мобільне рішення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.