Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 14400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U і Intel Core i5 14400F — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний процесор для ігор та творчих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 14400F значно випереджає Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 16252 проти 10110) та у більшості робочих завдань, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Проте Ultra 7 165U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що важливо для компактних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-14400F. Для мобільності та повсякденних завдань — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-14400F набирає 16252 бали в Cinebench R23, що на 60% більше, ніж 10110 у Ultra 7 165U.
  • Однопотокова швидкість: i5-14400F трохи швидший (1816 проти 1704 в Cinebench R23), що дає невелику перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U оснащений вбудованою графікою (рейтинг 29), тоді як i5-14400F потребує дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Ultra 7 165U призначений для мобільних пристроїв, а i5-14400F — для настільних ПК з високою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1180 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 82.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 322.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 378.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 241.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 125.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 61.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 316.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1659 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i5-14400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 14400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 14400F?

Intel Core i5 14400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, хоча для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, але через нижчу багатопотокову продуктивність (10110 балів у Cinebench R23) він поступається i5-14400F при рендерингу та експорті.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U має максимальний рейтинг енергоефективності (100), тому він споживає менше енергії та ідеальний для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 14400F?

Так, оскільки модель 14400F не має вбудованої графіки, для відображення зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор обрати для збірки компактного ПК?

Для компактного ПК краще підійде Intel Core Ultra 7 165U завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати систему без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.