Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 14600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 14600 — два сучасні процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший — енергоефективний чип для ультрабуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних ПК. Попри однаковий бренд, вони суттєво відрізняються за архітектурою, призначенням та результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 14600 Intel Core i5 14600 64

Короткий висновок. Intel Core i5 14600 значно випереджає Core Ultra 7 165U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23981 проти 10110) та однопотоковій продуктивності, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та важких робочих навантажень. Натомість Core Ultra 7 165U пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але U-серія споживає значно менше) і підходить для мобільних пристроїв, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i5-14600. Для тонкого ноутбука з тривалою роботою від батареї — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 14600 майже вдвічі потужніший за Ultra 7 165U в Cinebench R23 (23981 проти 10110) та Passmark (33813 проти 17505).
  • Однопотокова швидкість: i5-14600 перевершує Ultra 7 у Geekbench 6 (2674 vs 2383) та Cinebench R23 (1968 vs 1704), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: i5-14600 має вищий показник (46 балів) порівняно з Ultra 7 (29 балів), що робить його кращим для легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i5-14600), що критично для ноутбуків.
  • Цільове призначення: Core Ultra 7 165U створений для ультрабуків і мобільних систем, тоді як Core i5 14600 — настільний процесор для продуктивних ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1012.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 122.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 281.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 371.7 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 267.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 63.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 90.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 112.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 81.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 24.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 411.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2140 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i5-14600
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 14600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 14600?

Intel Core i5 14600 значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2674 vs 2383) та має кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з іграми, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відеомонтажем?

Для легкого відеомонтажу Ultra 7 165U підійде завдяки енергоефективності, але для серйозних проєктів краще взяти i5-14600 — його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 23981) майже вдвічі вища.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше (TDP ~15 Вт) порівняно з i5-14600 (TDP ~65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в багатозадачності?

Так, у багатозадачності i5-14600 явно лідирує: у тесті Clang compilation він показує 122.8 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec у Ultra 7, що свідчить про кращу паралельну обробку.

Який процесор обрати для офісних завдань та серфінгу в інтернеті?

Обидва впораються, але Intel Core Ultra 7 165U більше підходить для мобільних пристроїв, де важлива автономність, тоді як i5-14600 забезпечує вищу швидкість у складних обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.