Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 14600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 14600K — два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужне настільне рішення для ігор та творчих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 14600K Intel Core i5 14600K 68

Короткий висновок. Intel Core i5 14600K значно перевершує Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25270 проти 10110) та однопотоковою швидкістю, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та компіляції. Натомість Ultra 7 165U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цьому аспекті, але U-серія споживає значно менше) і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 14600K. Для тонкого ноутбука з тривалим часом автономної роботи — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14600K майже в 2.5 рази швидший за Ultra 7 165U в Cinebench R23 (25270 проти 10110) та Geekbench 6 (17365 проти 9767).
  • Однопотокова швидкість: i5 14600K випереджає на ~20% в одноядерних тестах (Cinebench: 2072 проти 1704), що важливо для ігор та реакції інтерфейсу.
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5 14600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 14600K має кращу вбудовану графіку (52 бали проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ultra 7 165U — для мобільних пристроїв, i5 14600K — для настільних ПК із високими вимогами до обчислень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 140.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 429.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 507.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 288.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 74 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 154.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 126.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 93.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 160M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 51.6M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 27.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 493.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2457 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 29.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i5-14600K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 14600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 14600K?

Intel Core i5 14600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2072 проти 1704) та потужнішій інтегрованій графіці. Ultra 7 165U підходить лише для казуальних ігор на ноутбуках.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U є набагато енергоефективнішим: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як i5 14600K споживає до 125 Вт. Це робить Ultra 7 ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Чи підходить Intel Core i5 14600K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 14600K чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 25270) та швидкості компіляції (140.5 Klines/sec).

Який процесор вибрати для роботи з офісними додатками та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Intel Core Ultra 7 165U більш енергоефективний і тихіший у ноутбуках, тоді як i5 14600K забезпечує запас потужності для складніших задач.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U, якщо я планую збирати стаціонарний ПК?

Ні, Ultra 7 165U призначений для мобільних пристроїв. Для стаціонарного ПК краще обрати Intel Core i5 14600K, який пропонує значно вищу продуктивність за сумісної ціни.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.