Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 14600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 14600KF — два сучасні процесори Intel, що належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 165U створений для ультрабуків і мобільних пристроїв, де критична енергоефективність, тоді як i5 14600KF — потужний настільний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 14600KF значно перевершує Ultra 7 165U в багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджують результати Cinebench R23 (24119 проти 10110) та Geekbench 6 (16715 проти 9767). Він також демонструє вищу швидкість у задачах компіляції, рендерингу та обробки зображень. Однак Ultra 7 165U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але U-серія споживає значно менше) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте i5 14600KF. Для мобільності та економії енергії — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 14600KF набирає 24119 балів у Cinebench R23, що майже в 2.4 рази більше, ніж 10110 у Ultra 7 165U.
  • Однопотокова продуктивність: i5 14600KF перевершує Ultra 7 165U в Geekbench 6 (2750 проти 2383) та Cinebench R23 (2063 проти 1704).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі U-серії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має вбудоване графічне ядро (29 балів), тоді як i5 14600KF (52 бали) не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Загальний рейтинг: i5 14600KF отримує 67 балів проти 54 у Ultra 7 165U, що відображає його вищу продуктивність у більшості завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1470 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 126.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 391.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 468 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 280 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 68.1 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 155.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 29.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 127 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 94.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 164M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 51.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 28.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 496.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2497 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 29.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 165U i5-14600KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 14
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 14600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 14600KF?

Intel Core i5 14600KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2063 у Cinebench R23 проти 1704) та відсутності обмежень за тепловиділенням, що дозволяє розкрити потенціал потужних відеокарт.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ultra 7 165U показує 10110 балів у багатоядерному Cinebench R23, що достатньо для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати i5 14600KF з результатом 24119.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії завдяки конструкції U-серії, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи потребує Intel Core i5 14600KF дискретної відеокарти?

Так, i5 14600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i5 14600KF значно швидше: 1470 MB/sec у стисненні файлів проти 991.6 MB/sec, та 126.9 Klines/sec у компіляції Clang проти 69.9 Klines/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.