Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 7400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 7400 – це протистояння сучасної мобільної архітектури та перевіреного часом настільного процесора. Ultra 7 165U, випущений у 2023 році, пропонує значно вищу енергоефективність та продуктивність в однопотокових і багатопотокових задачах. Core i5 7400, представлений у 2017 році, був популярним вибором для бюджетних ПК, але сьогодні поступається новітнім технологіям. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 7400 Intel Core i5 7400 40

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує Intel Core i5 7400 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 7 майже втричі вищий (10110 проти 3380), а однопотоковий – майже вдвічі (1704 проти 928). Geekbench 6 також демонструє суттєву перевагу: 2383/9767 проти 1201/3463. Ultra 7 виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Core i5 7400 може бути цікавий лише для дуже бюджетних збірок або як тимчасовий варіант, але в більшості сценаріїв Ultra 7 165U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ultra 7 165U має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (10110 проти 3380) та Geekbench 6 (9767 проти 3463), що забезпечує помітну перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 випереджає i5 7400 на 70-80% в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1704 проти 928, Geekbench 6: 2383 проти 1201), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165U досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з медіаконтентом та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Сучасність та технології: Ultra 7 165U (2023 рік) підтримує новіші інструкції та інтерфейси, тоді як i5 7400 (2017 рік) застарів, що обмежує його сумісність із сучасним ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 290.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 107.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 119.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 23.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 35.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.07 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 12.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 9.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 1.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 76.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 438 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 6.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Kaby Lake
Номер моделі 165U i5-7400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) HD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 30x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel HD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 7400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 7400?

Intel Core Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх. Core i5 7400 може бути слабкішим, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 7400 у 2024 році?

Не варто, якщо ви шукаєте новий пристрій. Core i5 7400 значно поступається сучасним процесорам, таким як Ultra 7 165U, за продуктивністю та енергоефективністю. Він може бути прийнятним лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старого ПК.

Який процесор кращий для роботи з відеомонтажем та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 7 165U значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (9767 балів у Geekbench 6 проти 3463). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Ultra 7 165U оптимізований для ноутбуків і має нижче TDP, тоді як i5 7400 потребує окремого кулера та материнської плати. Ultra 7 виграє за продуктивністю, але i5 може бути дешевшим у збірці.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 7400?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U досягає його при значно вищій продуктивності. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю спожитої енергії, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.