Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Intel Core i5 8350U (2017) — це два мобільних процесори, які розділяє понад шість років технологічного прогресу. Перший побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, тоді як другий належить до лінійки Kaby Lake Refresh. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєво зросла продуктивність, енергоефективність та можливості вбудованої графіки.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Intel Core i5 8350U за всіма ключовими показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вищі вдвічі-втричі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Завдяки новій архітектурі Ultra 7 пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Якщо ви обираєте між старим та новим поколінням, Ultra 7 165U є очевидним переможцем.

Основні відмінності

  • Cinebench R23 (багатоядерний): Ultra 7 165U набирає 10110 балів проти 2486 у i5 8350U — різниця більш ніж у 4 рази на користь новішого процесора.
  • Geekbench 6 (одноядерний): 2383 проти 1243 — Ultra 7 165U майже вдвічі швидший у завданнях, що залежать від одного ядра.
  • File compression: Ultra 7 165U обробляє 991.6 MB/sec, тоді як i5 8350U — лише 208.7 MB/sec, що свідчить про значно вищу швидкість архівування.
  • Ray tracing: 14.3 Mpixels/sec у Ultra 7 165U проти 5.69 Mpixels/sec у i5 8350U — графічна продуктивність новішого процесора майже втричі вища.
  • Рік випуску: Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 8350U — у серпні 2017 року, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 2486

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 3424

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 165U i5-8350U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 17x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1356
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 8350U?

Intel Core Ultra 7 165U значно потужніший завдяки новішій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить комфортніший ігровий досвід у сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8350U на Intel Core Ultra 7 165U?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи роботі з великими файлами. Ultra 7 165U пропонує в 2-4 рази кращі результати в бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 8350U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 7 165U забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165U демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 10110 балів), що робить його хорошим вибором для відеомонтажу на ультрабуках.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 8350U?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидший: Clang compilation — 69.9 Klines/sec проти 26.1 Klines/sec у i5 8350U, що майже втричі прискорює компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.