Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 8365U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 8365U дебютував ще у 2019-му. Незважаючи на однаковий клас енергоефективності, новинка демонструє значно вищі результати в бенчмарках, що робить її більш привабливою для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U суттєво випереджає Intel Core i5 8365U за більшістю показників. Він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку та значно швидше обробляє складні завдання, як-от рендеринг або компіляція коду. Якщо ви обираєте між цими двома процесорами, Ultra 7 165U стане очевидним вибором для роботи, творчості та повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10110 проти 3676 балів.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 7 набирає 2383 бали, тоді як i5 8365U — лише 1391, що дає приріст понад 70%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U отримав 29 балів проти 17 у i5 8365U, що означає кращу підтримку базових графічних завдань та відео.
  • Обробка даних: у тесті File compression Ultra 7 досягає 991.6 MB/с, а i5 — лише 383.8 MB/с, що в 2.5 рази швидше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про подібне енергоспоживання при значно вищій продуктивності Ultra 7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1158
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 3676

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1391
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 3543

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2126
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 6114

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 16 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Whiskey Lake
Номер моделі 165U i5-8365U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 8365U?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних проєктах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8365U на Intel Core Ultra 7 165U?

Так, оновлення виправдане: Ultra 7 165U значно швидший у багатозадачності, рендерингу та компіляції, що помітно при роботі з важкими додатками.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 8365U?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії подібне, але Ultra 7 забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для професійної роботи, як-от відеомонтаж?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 10110 балів) він добре справляється з відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 8365U?

Intel Core Ultra 7 165U значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 69.9 Klines/с проти 24.9 Klines/с у i5 8365U, що майже втричі більше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.