Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 8400 — два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні завдання. Ultra 7 165U, випущений у грудні 2023 року, створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, тоді як i5 8400 (2017 рік) — це класичний настільний CPU для ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає i5 8400 за однопотоковою продуктивністю (65 балів проти 39) та енергоефективністю (100 балів в обох, але Ultra 7 споживає значно менше). У багатопотокових завданнях Ultra 7 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 10110 проти 5852. Однак i5 8400 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібен мобільний, енергоефективний процесор для роботи та легких ігор — обирайте Ultra 7 165U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i5 8400.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність (65 балів) порівняно з i5 8400 (39 балів), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах Ultra 7 165U значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний — 10110 проти 5852 у i5 8400.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, ніж настільний i5 8400.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U (29 балів) перевершує i5 8400 (19 балів), що дає змогу комфортніше працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Ultra 7 165U новіший (2023 рік) і підтримує сучасні технології, такі як PCIe 4.0 та нові інструкції, тоді як i5 8400 (2017 рік) обмежений старішими стандартами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i5-8400
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 8400?

Для ігор i5 8400 часто кращий, оскільки він настільний і може працювати з потужною дискретною відеокартою. Ultra 7 165U орієнтований на енергоефективність і підійде для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 8400 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і знайшли його за низькою ціною на вторинному ринку. Він все ще справляється з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, Ultra 7 165U добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для професійної роботи з 4K краще мати дискретну відеокарту.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 19), що дозволяє запускати старі ігри та працювати з медіа без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.