Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i5 9400F — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі та призначенні. Ultra 7 165U вийшов у 2023 році й орієнтований на ультрабуки з високою енергоефективністю, тоді як i5 9400F (2019) — це класичний десктопний чип без вбудованої графіки. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2383 проти 1474) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Однак i5 9400F має вищий базовий TDP, що може бути перевагою в стаціонарних ПК без обмежень охолодження. Загалом Ultra 7 165U — сучасніший і потужніший вибір для більшості сценаріїв.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1704 проти 1020 у i5 9400F.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 165U майже вдвічі вища: Geekbench 6 (багатоядерний) — 9767 проти 5302.
  • Ultra 7 165U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i5 9400F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність Ultra 7 165U значно краща завдяки новішій архітектурі, що важливо для ноутбуків.
  • i5 9400F вийшов у 2019 році, а Ultra 7 165U — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 5581

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 5302

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Coffee Lake
Номер моделі 165U i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1151
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i5 9400F?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Ultra 7 165U випереджає i5 9400F. Однак i5 9400F може бути кращим у бюджетних збірках ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10110) він добре справляється з відеомонтажем, компіляцією коду та 3D-рендерингом, але обмежений теплопакетом ультрабуків.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 9400F споживає більше енергії, але має вищий TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння показує, що сучасний мобільний Ultra 7 165U перевершує старіший десктопний i5 9400F за більшістю параметрів, крім можливостей охолодження.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Ultra 7 165U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій швидкості обробки текстів (239.3 сторінок/с проти 142.6) та енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.