Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 10510U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 10510U — це два процесори для ультрабуків, які розділяє кілька років технологічного прогресу. Перший вийшов у грудні 2023 року на архітектурі Meteor Lake, тоді як другий дебютував у 2019 році на базі Comet Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, інтегрованій графіці та результатах популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Intel Core i7 10510U за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі та вищій кількості ядер, він демонструє більш ніж удвічі кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10110 проти 4239) і помітно швидший в одноядерних тестах. Крім того, Ultra 7 165U має суттєво потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, орієнтованих на роботу, мультимедіа та легкі ігри.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U майже в 2.4 рази швидший за i7 10510U в Cinebench R23 (10110 проти 4239) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U випереджає i7 10510U на ~40% в Geekbench 6 (2383 проти 1401), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U має значно кращу графічну підсистему (29 балів проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 7 165U досягає цього на вищому рівні продуктивності завдяки новітній архітектурі.
  • Рік випуску: Ultra 7 165U (2023) на 4 роки новіший за i7 10510U (2019), що пояснює значний стрибок у продуктивності та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 4239

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 223.5 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 16.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 71 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 106 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 128.2 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 27.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1401
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 3375

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 23.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 84.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 478 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 6580

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 21 серпня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i7-10510U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41,66 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 10510U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з відео: Ultra 7 165U чи i7 10510U?

Intel Core Ultra 7 165U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше обробляє відео та рендеринг.

Чи варто купувати ноутбук з i7 10510U у 2024 році?

i7 10510U все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних програм та багатозадачності краще обрати Ultra 7 165U через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165U чи i7 10510U?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить Ultra 7 165U для ігор?

Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку, ніж i7 10510U, тому підходить для легких ігор та старих проєктів. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор швидше працює в однопотокових завданнях?

Ultra 7 165U помітно швидший: він набирає 2383 бали в Geekbench 6 проти 1401 у i7 10510U, що дає приріст приблизно на 70%.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.