Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 10700 — два представники різних поколінь Intel. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як i7-10700 — це потужний настільний процесор 2020 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоспоживанням та бенчмарками, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає i7-10700 за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2383 проти 1731) та енергоефективністю, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи. Однак i7-10700 демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 10110 проти 8532) і має вищий загальний бал у Passmark (17505 проти 16384). Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте Ultra 7 165U, для стаціонарного ПК з високою багатопотоковою продуктивністю — i7-10700.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2383 проти 1731 у i7-10700, що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних додатків.
  • У багатопотокових тестах i7-10700 випереджає Ultra 7 165U: Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 проти 8532, що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 165U випущений у 2023 році, тоді як i7-10700 — у 2020, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій у першого.
  • Енергоефективність Ultra 7 165U значно вища: він споживає менше енергії, що критично для ноутбуків, тоді як i7-10700 потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка в Ultra 7 165U трохи потужніша (29 vs 26 балів), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i7-10700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 10700?

Intel Core i7 10700 має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак для сучасних ігор важливіша однопотокова швидкість, де Ultra 7 165U попереду. Обидва потребують дискретної відеокарти для AAA-ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для багатопотокових завдань, таких як рендеринг або компіляція. Однак для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі з вищою однопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 10700?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake і низькому TDP, що робить його ідеальним для ультрабуків. i7-10700 споживає набагато більше енергії та потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Ultra 7 165U з настільним i7 10700?

Так, це порівняння показує різницю між мобільною ефективністю та настільною потужністю. Ultra 7 165U виграє в однопотокових завданнях та енергоспоживанні, а i7-10700 — у багатопотоковій продуктивності завдяки більшій кількості ядер.

Який процесор краще для роботи з фото та відео: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 10700?

Для фотообробки Ultra 7 165U швидший (93.7 images/sec проти 65.7), а для відеомонтажу та рендерингу i7-10700 продуктивніший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10110 проти 8532).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.