Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 10700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 10700K — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 10700K Intel Core i7 10700K 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Натомість Intel Core i7 10700K демонструє вищу багатопотокову потужність (Cinebench R23 багатоядерний: 12678 проти 10110) і краще підходить для стаціонарних ПК, де пріоритет — обробка відео, рендеринг та ігри. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Ultra 7, якщо максимальна продуктивність удома — i7-10700K.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2383 проти 1711 у i7-10700K, що дає перевагу в швидкодії повсякденних завдань.
  • Intel Core i7 10700K значно потужніший у багатопотокових сценаріях: Cinebench R23 багатоядерний — 12678 проти 10110, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Ultra 7 165U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i7-10700K), що дозволяє використовувати його в ультрабуках без активного охолодження.
  • У тесті File Compression Ultra 7 165U показує 991.6 MB/sec проти 647.3 MB/sec у конкурента — він швидше працює з архівами.
  • Core i7 10700K випереджає в Clang compilation (76.4 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec) та Ray tracing (16.5 Mpixels/sec проти 14.3 Mpixels/sec), що робить його кращим для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 647.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 76.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 296.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 173 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 38.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 66.8 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 36.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 296.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 940 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 19.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i7-10700K
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 38x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1200
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 10700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 10700K?

Intel Core i7 10700K краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної графіки. Ultra 7 165U орієнтований на енергоефективність і інтегровану графіку, що обмежує ігрові можливості.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, для мобільної роботи з відео в дорозі Ultra 7 165U підійде завдяки гарній однопотоковій продуктивності. Однак для важкого рендерингу краще обрати i7-10700K через вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165U значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як у i7-10700K — 125 Вт. Це робить Ultra 7 ідеальним для ноутбуків із тривалим часом роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для збірки ПК?

Так, але вони належать до різних сегментів: Ultra 7 165U — мобільний чип для ультрабуків, а i7-10700K — десктопний CPU. Для стаціонарного ПК обирайте i7-10700K, для легкого ноутбука — Ultra 7.

Який процесор краще впорається з компіляцією коду?

Intel Core i7 10700K швидше компілює код: у тесті Clang compilation він показує 76.4 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec у Ultra 7 165U. Для розробників, які працюють із великими проектами, i7 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.