Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Intel Core i7 10810U (2020) — це два мобільні процесори для тонких ноутбуків, але вони належать до різних поколінь. Ultra 7 побудований на новітній архітектурі Meteor Lake, а i7 10810U — на старій Comet Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за новинку або вистачить перевіреного рішення.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно перевершує Core i7 10810U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка — на 61%. Він також демонструє кращі результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark) та реальних завданнях (компіляція, обробка фото/відео). Якщо ви обираєте ноутбук для роботи або ігор, Ultra 7 165U — однозначно кращий вибір, хоча i7 10810U може бути дешевшим варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U набирає 65 балів проти 42 у i7 10810U, що робить його на 55% швидшим в одноядерних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U має 22 бали проти 10, а в Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (10110 vs 4754).
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U набирає 29 балів проти 18, що дає приріст у 61% — краще для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ultra 7 165U використовує новішу архітектуру, що забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023, а i7 10810U — у травні 2020, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 4754

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 4402

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2268
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 8107

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i7-10810U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 8-16x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 13-25 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1528
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Ultra 7 165U чи i7 10810U?

Intel Core Ultra 7 165U краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці (29 vs 18 балів) і вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для більшості ігор.

Чи варто купувати ноутбук з i7 10810U у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для базових завдань (офіс, серфінг). Але для роботи з відео або сучасних ігор краще обрати Ultra 7 165U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить Ultra 7 165U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (22 бали) та швидкій обробці фото (93.7 images/sec) і PDF (284.5 Mpixels/sec) він добре впорається з відеомонтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U має кращу інтегровану графіку (29 балів проти 18), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.