Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 10850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 10850H — два процесори від Intel, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2023 році й орієнтований на енергоефективність у тонких ноутбуках, другий — потужний мобільний чип 2020 року для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Core i7 10850H за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2383 проти 1454) та багатопотоковою (9767 проти 6127). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Core i7 10850H — старіший чип із вищим TDP, який може бути актуальним у бюджетних ігрових ноутбуках. Для сучасних завдань Ultra 7 165U є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 165U на 42% швидший у Geekbench 6 (2383 vs 1454) завдяки новішій архітектурі Meteor Lake.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U випереджає i7 10850H на 59% у Geekbench 6 (9767 vs 6127) і на 36% у Cinebench R23 (10110 vs 7455).
  • Енергоефективність: Ultra 7 165U має базовий TDP 15 Вт проти 45 Вт у i7 10850H, що робить його ідеальним для тонких та легких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165U отримав оцінку 29 балів проти 22 у i7 10850H, що вказує на кращу вбудовану графіку для базових завдань.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, а i7 10850H — у квітні 2020 року, що пояснює значну різницю в технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 7455

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 556.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 41.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 191.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 142.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 31.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 55.5 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 8.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 1454
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 6127

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 40.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 25.6 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 168.8 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 713 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 10.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 2681
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 11781

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Comet Lake
Номер моделі 165U i7-10850H
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 12 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 45 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1440
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 14 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 10850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 10850H?

Для ігор важлива як однопотокова продуктивність, так і потужна дискретна відеокарта. Ultra 7 165U має вищу однопотокову швидкість, але i7 10850H часто встановлюють у ноутбуки з потужними GPU. Якщо обирати без відеокарти, Ultra 7 165U кращий.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ultra 7 165U показує високу продуктивність у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (10110 балів) та рендеринг (14.3 Mpixels/sec). Для професійної роботи це хороший вибір у тонкому ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 7 165U чи i7 10850H?

Ultra 7 165U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Meteor Lake та низькому TDP (15 Вт). Він забезпечує вищу продуктивність на ват, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i7 10850H у 2025 році?

i7 10850H залишається прийнятним для бюджетних ігрових ноутбуків, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Якщо важлива енергоефективність та свіжі технології, краще обрати Ultra 7 165U.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Ultra 7 165U забезпечує вищу швидкість у браузері (238.5 pages/sec проти 146 pages/sec) та обробці текстів (239.3 pages/sec проти 142.5 pages/sec). Він ідеальний для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.