Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 1260P — два потужні процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i7 1260P дебютував у лютому 2022-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 1260P Intel Core i7 1260P 53

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U демонструє кращу однопотокову продуктивність (65 балів проти 63) та вищі результати в Geekbench 6 (2383 одноядерний, 9767 багатоядерний) порівняно з i7 1260P (2194 та 9280 відповідно). Він також перевершує в обробці файлів (991.6 MB/s проти 795.1 MB/s) та текстів (239.3 сторінок/с проти 204.5). Однак i7 1260P має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1737 проти 1704). Загалом Ultra 7 165U є більш сучасним і продуктивним варіантом, особливо для багатозадачності та творчих завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має вищу однопотокову продуктивність (65 балів) порівняно з i7 1260P (63 бали), що впливає на швидкість реакції в повсякденних завданнях.
  • Ultra 7 165U значно швидший у стисненні файлів (991.6 MB/s) проти i7 1260P (795.1 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • У тесті Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 165U (9767) перевищує i7 1260P (9280), забезпечуючи кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Обробка тексту на Ultra 7 165U досягає 239.3 сторінок/с, тоді як i7 1260P — 204.5 сторінок/с, що дає перевагу в офісних програмах.
  • Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року, тобто новіший за i7 1260P (лютий 2022), що може вплинути на сумісність із сучасним програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165U i7-1260P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 1260P?

Обидва процесори мають схожу інтегровану графіку (29 балів проти 28), тому для ігор без дискретної відеокарти вони близькі. Ultra 7 165U може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але для сучасних ігор краще використовувати ноутбук з окремою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для тривалої роботи від батареї. Різниця в реальному споживанні залежить від налаштувань ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U замість i7 1260P для роботи з відео?

Так, Ultra 7 165U має вищі показники в багатоядерних тестах (Geekbench 6: 9767 проти 9280) і швидше обробляє зображення (93.7 images/s проти 88), що дає перевагу в рендерингу та монтажі відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165U показує вищу швидкість компіляції Clang (69.9 Klines/s проти 64.2 Klines/s), тому він більш продуктивний для розробників. Однак i7 1260P також справляється з більшістю завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Ultra 7 165U має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (65 балів проти 63) і кращий результат у Geekbench 6 (2383 проти 2194), хоча в Cinebench R23 i7 1260P трохи попереду (1737 проти 1704). Загалом Ultra 7 165U швидший в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.