Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U (2023) та Intel Core i7 12700 (2022) — два представники різних лінійок Intel. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на потужні десктопи та робочі станції. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700 значно випереджає Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 19714 проти 10110) та однопотоковою (1883 проти 1704). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших тестах. Однак Core Ultra 7 165U вирізняється вищою енергоефективністю (обидва мають 100 балів у цьому аспекті згідно з рейтингом) та новішою архітектурою, що робить його ідеальним вибором для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте i7-12700. Для мобільності та щоденних завдань підійде Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 12700 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 19714 проти 10110, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700 також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2492 проти 2383), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U створений для ультрабуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake.
  • Інтегрована графіка: Core i7 12700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (42 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: Ultra 7 165U орієнтований на мобільні пристрої з тривалою автономністю, тоді як i7 12700 — на потужні десктопи та ноутбуки, де продуктивність важливіша за енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165U i7-12700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 12700?

Intel Core i7 12700 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2492 проти 2383) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165U створений для ультрабуків і споживає менше енергії завдяки архітектурі Meteor Lake, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для робочих завдань?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами Ultra 7 165U цілком достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати i7 12700 через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Intel Core i7 12700 випереджає Ultra 7 165U в усіх основних тестах: Cinebench R23 (одноядерний: 1883 проти 1704, багатоядерний: 19714 проти 10110) та Geekbench 6 (одноядерний: 2492 проти 2383, багатоядерний: 12868 проти 9767).

Для яких пристроїв призначені ці процесори?

Intel Core Ultra 7 165U використовується в тонких і легких ноутбуках, де важлива енергоефективність. Intel Core i7 12700 встановлюється в потужні десктопи та ігрові ноутбуки, де пріоритетом є максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.