Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 12700F — це два абсолютно різних процесори від Intel, призначені для різних сегментів. Перший є енергоефективним мобільним чипом (випущений у грудні 2023 року), орієнтованим на ультрабуки та тонкі ноутбуки, тоді як другий — потужний настільний процесор (січень 2022 року) для ігрових ПК та робочих станцій. Незважаючи на різницю у призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові мобільні архітектури наблизилися до продуктивності настільних рішень.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 12700F Intel Core i7 12700F 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає Core Ultra 7 165U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 20658 проти 10110, а Geekbench 6 (багатоядерний) 13076 проти 9767. Проте Core Ultra 7 165U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Ultra 7 споживає значно менше) і пропонує сучаснішу архітектуру для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте i7-12700F. Для роботи в дорозі та автономності — Core Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20658 проти 10110) та Geekbench 6 (13076 проти 9767).
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700F також випереджає (1850 проти 1704 у Cinebench R23, 2605 проти 2383 у Geekbench 6), але розрив менший.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100, але Core Ultra 7 165U створений для низького енергоспоживання, тоді як i7-12700F потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165U має новішу вбудовану графіку (рейтинг 29), але i7-12700F не має відеоядра взагалі (потрібна дискретна відеокарта).
  • Сфера застосування: Core Ultra 7 165U — для ультрабуків, i7-12700F — для настільних ПК та ігрових систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Alder Lake
Номер моделі 165U i7-12700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 12700F значно потужніший у багатоядерних завданнях та має вищі одноядерні показники, тому він краще підходить для ігор. Core Ultra 7 165U створений для мобільних пристроїв і не зможе забезпечити високу продуктивність у важких іграх.

Чи можна використовувати Core Ultra 7 165U для рендерингу?

Так, але продуктивність буде значно нижчою, ніж у i7-12700F. Core Ultra 7 165U підходить для легкого рендерингу та офісних завдань, тоді як i7-12700F впорається з професійними навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як i7-12700F має TDP 65 Вт (але фактичне споживання вище).

Чи потрібна дискретна відеокарта для Core Ultra 7 165U?

Ні, Core Ultra 7 165U має вбудовану графіку, яка підходить для базових завдань та відтворення відео. Для ігор або професійної графіки знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще для ноутбука?

Core Ultra 7 165U спеціально створений для ноутбуків: він енергоефективний, має вбудовану графіку та забезпечує достатню продуктивність для повсякденних завдань. i7-12700F — настільний процесор, не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.