Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 1360P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 1360P – два сучасні процесори для тонких ноутбуків, але з різними архітектурами та призначенням. Ultra 7 165U (грудень 2023) орієнтований на енергоефективність, тоді як i7 1360P (січень 2023) пропонує вищу продуктивність за рахунок більшого тепловиділення. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 1360P Intel Core i7 1360P 56

Короткий висновок. Intel Core i7 1360P випереджає Ultra 7 165U в більшості бенчмарків: Cinebench R23 (багатоядерний) на 21% вищий, Geekbench 6 (одноядерний) на 3% кращий, а Passmark (багатоядерний) на 9% більший. Однак Ultra 7 165U демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим TDP) та вищу швидкість текстопроцесингу (239.3 проти 211.5 сторінок/сек). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор – обирайте i7 1360P. Для тривалої автономності та повсякденних завдань – Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 1360P значно потужніший – Cinebench R23 багатоядерний 12279 балів проти 10110 (різниця ~21%).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1360P також випереджає – Geekbench 6 одноядерний 2457 проти 2383 у Ultra 7 165U.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ultra 7 165U має нижчий TDP (15W проти 28W), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: i7 1360P має трохи вищий бал (31 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких іграх.
  • Текстопроцесинг: Ultra 7 165U виявився швидшим – 239.3 сторінок/сек проти 211.5 у i7 1360P, що корисно для офісної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 264.2 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 211.5 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 40 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 15.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 69.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 47.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 22.9M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 208.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1307 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 11.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i7-1360P
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.7 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 12
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 20-28 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 1360P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 1360P?

Intel Core i7 1360P має вищу однопотокову та багатоядерну продуктивність, а також кращу інтегровану графіку (31 бал проти 29), тому він краще впорається з іграми, хоча для сучасних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165U для роботи з текстом та офісними завданнями?

Так, Ultra 7 165U демонструє вищу швидкість текстопроцесингу (239.3 сторінок/сек) та кращу енергоефективність, що забезпечує довшу автономність для офісної роботи.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність для відеомонтажу?

Intel Core i7 1360P має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23 – 12279 проти 10110), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core Ultra 7 165U споживає менше енергії (15W TDP) порівняно з i7 1360P (28W TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1360P замість Intel Core Ultra 7 165U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для складних завдань (компіляція, рендеринг, ігри) – i7 1360P виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань та економії заряду – Ultra 7 165U буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.