Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel для ультрабуків, але мають різну архітектуру та час виходу. Core Ultra 7 165U (грудень 2023) побудований на новітньому техпроцесі Intel 4, тоді як Core i7 1365U (січень 2023) використовує зрілу платформу Raptor Lake. Порівняємо їхні можливості в синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 1365U Intel Core i7 1365U 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U виграє в багатопотокових сценаріях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (10110 проти 9343) та Geekbench 6 (9767 проти 8126), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та роботи з архівами. Натомість Core i7 1365U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1883 проти 1704 в Cinebench R23), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях. Обидва мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: багатозадачність чи максимальна швидкість на одне ядро.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 7 165U перевершує i7 1365U в Cinebench R23 (10110 проти 9343) та Geekbench 6 (9767 проти 8126), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 1365U лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1883 проти 1704, Geekbench 6: 2639 проти 2383), забезпечуючи швидшу роботу в легких додатках.
  • Інтегрована графіка: обидва мають майже ідентичні показники (29 проти 28 балів), тому для ігор без дискретної відеокарти вони однаково обмежені.
  • Швидкість роботи з даними: Ultra 7 165U значно швидше стискає файли (991.6 MB/s проти 639.3 MB/s) та обробляє PDF (284.5 Mpixels/s проти 211.2 Mpixels/s).
  • Компіляція коду: Ultra 7 165U має вдвічі вищу швидкість компіляції Clang (69.9 Klines/s проти 33.6 Klines/s), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i7-1365U
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 12-15 Вт
Сокет FCBGA-2049 BGA-1744
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 7 165U чи i7 1365U?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (29 та 28 балів), тому для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта. Для старих або нетребувальних ігор i7 1365U може дати трохи вищий FPS завдяки кращій однопотоковій продуктивності.

Що обрати для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core Ultra 7 165U краще підходить завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (9767 проти 8126 в Geekbench 6), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи варто переплачувати за Ultra 7 165U заради енергоефективності?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності ноутбука не буде. Вибір має базуватися на потребах у продуктивності.

Який процесор швидше працює з офісними додатками?

Core i7 1365U має вищу однопотокову продуктивність (1883 проти 1704 в Cinebench R23), тому він буде швидшим у відкритті документів, роботі з браузером та текстовими редакторами.

Чи підходить Ultra 7 165U для програмування та компіляції?

Так, він значно швидший у компіляції Clang (69.9 Klines/s проти 33.6 Klines/s) та стисненні файлів, що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.