Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 13700 — два представники різних лінійок процесорів Intel, що вийшли у 2023 році. Перший орієнтований на ультрабуки та енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 13700 Intel Core i7 13700 66

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 10110) та однопотоковими показниками. Він ідеально підходить для важких завдань: відеомонтажу, 3D-моделювання, ігор. Натомість Core Ultra 7 165U — це енергоефективний чип для тонких ноутбуків, який забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та нетривалих робочих сесій, але поступається у важких обчисленнях.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700 має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (25369 проти 10110), що робить його набагато потужнішим у паралельних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13700 також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2817 проти 2383), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core i7 13700 отримує вищий бал (49 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність без дискретної відеокарти, хоча обидва не призначені для ігор.
  • Дата виходу та платформа: Core Ultra 7 165U вийшов у грудні 2023 року для мобільних пристроїв, тоді як Core i7 13700 (січень 2023) — це десктопний процесор для стаціонарних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i7-13700
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2000 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 14 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2817 проти 2383). Для ігор краще обрати i7 13700, але з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core Ultra 7 165U для роботи з відео?

Так, для легкого монтажу та обробки відео 1080p він підійде, але для 4K або складних проектів краще взяти Core i7 13700 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core Ultra 7 165U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Core i7 13700 для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) Core i7 13700 надлишковий. Core Ultra 7 165U буде достатньо, і він споживає менше енергії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 13700 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (49 проти 29), тому краще справляється з базовими графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.