Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 13700F — два представники різних лінійок Intel, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрамобільних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700F значно випереджає Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25699 проти 10110) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2690 проти 2383). Він також демонструє кращі результати в усіх обчислювальних тестах, що робить його ідеальним вибором для ігор, відеомонтажу та інтенсивних завдань. Однак Core Ultra 7 165U виграє за енергоефективністю та має інтегровану графіку, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700F. Для мобільного пристрою з тривалим часом автономної роботи — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 13700F має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25699 проти 10110), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 13700F також випереджає в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2690 проти 2383), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 165U має потужнішу інтегровану графіку (Intel Arc Graphics), тоді як Core i7 13700F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Core i7 13700F призначений для десктопних ПК з високими вимогами до обчислень, а Core Ultra 7 165U — для мобільних пристроїв, де важливі компактність та енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1704 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 10110 25699

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2383 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 9767 16660

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3401 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 17505 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 65 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2000 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 14 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,05 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core i7 13700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ultra 7 165U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність у рендерингу значно нижча (Cinebench R23 багатоядерний: 10110) порівняно з i7-13700F (25699). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165U чи Intel Core i7 13700F?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. i7-13700F має TDP 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи можна встановити Intel Core i7 13700F у ноутбук?

Ні, Intel Core i7 13700F — десктопний процесор, який встановлюється в настільні ПК з сокетом LGA1700. Для ноутбуків призначений Intel Core Ultra 7 165U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165U оснащений інтегрованою графікою Intel Arc, яка забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях порівняно з відсутністю відеоядра у Core i7 13700F. Однак для серйозних ігор все одно потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.