Intel Core Ultra 7 165U vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165U та Intel Core i7 13700KF — два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний камінь для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54
vs
Intel Core i7 13700KF Intel Core i7 13700KF 71

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно випереджає Core Ultra 7 165U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 30435 проти 10110) та однопотоковою (1978 проти 1704). Він також має вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Ultra 7 165U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і призначений для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор чи рендерингу — обирайте i7 13700KF. Для довгої автономності та компактності — Ultra 7 165U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13700KF має втричі вищий результат у Cinebench R23 (30435 проти 10110) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13700KF також швидший — 1978 проти 1704 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 7 165U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 13700KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ultra 7 165U оснащений графікою Intel Arc, що дозволяє працювати без додаткової GPU.
  • Дата виходу: Ultra 7 165U новіший (грудень 2023 року) порівняно з i7 13700KF (вересень 2022 року), що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 991.6 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 69.9 Klines/sec 163 Klines/sec
HTML 5 Browser 238.5 pages/sec 433.6 pages/sec
PDF Renderer 284.5 Mpixels/sec 506.1 Mpixels/sec
Text processing 239.3 pages/sec 287 pages/sec
Background blur 41.7 images/sec 73.9 images/sec
Photo processing 93.7 images/sec 149.9 images/sec
Ray tracing 14.3 Mpixels/sec 37.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 59.2 GOps/sec 155.9 GOps/sec
Floating point math 42 GOps/sec 116 GOps/sec
Find prime numbers 67M Primes/sec 197M Primes/sec
Random string sorting 21.3M Strings/sec 63.3M Strings/sec
Data encryption 12.4 GBytes/sec 33.7 GBytes/sec
Data compression 193.8 MBytes/sec 604.9 MBytes/sec
Physics 1167 Frames/sec 2808 Frames/sec
Extended instructions 11B Matrices/sec 37.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Raptor Lake
Номер моделі 165U i7-13700KF
Інтегрована графіка Arc Graphics (4-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,3 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 12 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 17x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-57 Вт 125 Вт
Сокет FCBGA-2049 LGA-1700
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165U Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 13700KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1978 проти 1704). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ultra 7 165U має вбудовану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 165U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за i7 13700KF у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 10110 проти 30435). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний i7 13700KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ultra 7 165U споживає близько 15 Вт, тоді як i7 13700KF — до 125 Вт. Ultra 7 краще підходить для ноутбуків з автономністю.

Чи потрібна окрема відеокарта для Intel Core i7 13700KF?

Так, оскільки модель KF не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для робочих станцій?

Intel Core i7 13700KF забезпечує вищу продуктивність у Clang compilation (163 Klines/sec проти 69.9) та File compression (1440 MB/sec проти 991.6). Він краще підходить для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.